Dentro de poco empezaré a leer el último de W.Gibson “Pattern Recognition”, que me lo ha traido mi madre de London.. (aunque ya está editado en español, pero no recuerdo el nombre que le han dado que no tiene nada que ver con el original) En cuanto lo lea comento como se las gasta ultimamente el Sr. Gibson.

1. Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2. Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.

Pero luego añadieron la ley 0 ya que había implicaciones filosóficas debido a “qué hacer si el coste de una vida humana puede salvar muchas vidas humanas”.

0. Un robot no puede hacer daño a la humanidad o, por inacción, permitir que la humanidad sufra daño.

¿Debería firmar yo como Giskard Reventlov?, jajajaja

Como bien dices, “Los Robots del Amanecer” es uno de los libros que merecen la pena leer (y donde se enuncia y se entiende la ley 0) aunque en realidad yo diría que todos los de Asimov son de lectura obligada.